Des propos «mensongers» tenus par Christian Komze, affirment ses adversaires

Le passage du candidat à la mairie et chef du Parti de Sainte-Julie, Christian Komze, à l’émission Laramée maintenant diffusée sur les ondes de TVRS, a fait réagir ses opposants du côté de La voix des citoyens – Équipe Mario Lemay, ceux-ci qualifiant certains de ses propos comme «mensongers».

M. Komze a notamment parlé des engagements de son parti auprès des Julievillois. «Quand je parle de transparence, on va ouvrir les comptes de la Ville aux vérificateurs indépendants. La firme Raymond Chabot Grant Thornton n’a pas eu accès à toute la documentation, donc le rapport financier de la Ville est certainement biaisé. La Ville de Sainte-Julie, il faut le dire, est récidiviste car c’est la deuxième année de suite qu’elle ne fournit pas tous les documents demandés par le vérificateur.»

Cette entrevue a été diffusée entre autres sur la Page des Julievillois et La voix des citoyens a tenu à rectifier le tir à ce sujet. «Nous avons jugé cette réplique importante, car ces propos sont mensongers. Christian Komze, nous ne pouvons pas vous laisser dire n’importe quoi sans intervenir et laisser croire aux citoyens que l’on gère en cachant des choses à notre auditeur externe, c’est très grave comme affirmation, j’espère que vous le comprenez, car c’est non seulement l’intégrité des élus que vous remettez en cause, mais celle de nos gestionnaires.»

«Ici, nous faisons référence à votre affirmation concernant votre interprétation des notes de notre auditeur aux états financiers où vous avez sauté à la conclusion que des informations ont été cachées.»

«Rectifions donc les faits : les obligations liées à la mise hors service des immobilisations municipales sont une obligation légale très récente qu’ont les villes à documenter et à chiffrer dans leurs états financiers, soit le coût de la découverte de contaminants dans leurs biens immobiliers et leurs coûts hypothétiques d’une mise hors service dans un futur éloigné. C’est une nouvelle norme comptable (SP3280) et si la mise hors service n’est pas quantifiée, il doit y avoir une note du vérificateur indépendant.»

«Un exemple, il pourrait s’agir de déterminer combien coûterait de mettre hors service l’usine de filtration de l’eau potable, mais comme l’usine ne sera jamais mise hors service, il n’est pas nécessaire d’inscrire ce coût dans les états financiers. Malheureusement, c’est long, mais c’est complexe et nous n’avons rien à cacher», ont-ils répliqué.